歉意能否“劝退”焦虑?
如今,高铁已然成为人们优选的出行方式,这主要是高铁的快捷、舒适与安全,广受公众认可。可是,有位网友近日却在乘坐高铁时遭遇了离奇一幕。自己购买的车票上,座位号明明显示的是第19排,上车后却遍寻不着,因为这个单节车厢居然只有17排。于是乎,他不得不发文吐槽:“高铁座位不翼而飞?我也是活久见了,高铁买票的时候没看见,买的19B,结果车厢只有17排。我座位呢?”

图源:世界微观察
有网友就此调侃,他这是撞上了“幽灵座位”。原来,在铁路运输中,因原列车故障检修、线路调度调整等突发情况,启用备用车体替代原车体是常见的应急措施。但新旧车体型号往往会有差异,常会导致车厢排数或座位布局不同。由于车体更换具有一定的突发性,12306票务系统或一时未能同步座位数据,便导致了这种“幽灵座位”的出现。
我们高兴地看到,武铁武汉客运段及时向这位网友表达了歉意。造成网友出行不便与心情不快的原因,大致也与上文所述相近。不过,铁路部门在情况说明中还特意指出,此前已通过12306系统向这位旅客发送了相关短信。

图源:“武铁武汉客运段”微博截图
座位号——听起来是个小问题,现实中却往往造成大麻烦,我们也时常会听闻因高铁座位而发生争执的消息。这里,不妨换位思考一下,假若我们手持有效车票却找不到对应的座位,会否也和这位网友一样,即刻显现焦虑的心情与尴尬的表情呢?
你还别说,此等现象虽非常见,但也并非个案。早在十年前,就曾出现过一桩极端事例。那是在2015年6月20日,由北京南开往上海的一趟高铁,竟然出现一等座车厢的座位号全部重号,这也就表明此车厢额外多出了40个无座的乘客。
窃以为,这种离谱现象之所以出现,或是源于列车调度与票务系统的衔接脱节,从中也折射出铁路部门在应急调度、票务管理与服务衔接中还存在着一些漏洞。不管怎么说,对于乘客而言,“买了座却无座可坐”确实令人烦心;而对于铁路部门而言呢,何时何地都不能以客观原因为由忽视服务细节。

图源:视觉中国
高铁应该“高”在哪儿?笔者认为,这个“高”不能仅仅体现在“速度”方面,还应在“温度”上多做文章。只有时刻把乘客的权益放在心上,才能真正赢得公众的“高度”信赖。